2023年(nián)12月(yuè)22日(rì)，“中國(guó)式現(xiàn)代化(huà)與公♦↓平競争政策實施的(de)法治保障”研討(tǎ←♥→§o)會(huì)暨首屆競争法治論壇在京召開(kāi)。本次研討(tǎo)會(huì)由中國(guó)社會δ♦(huì)科(kē)學院法學研究所主辦，來(lái)自(zì)最高(gāo)人(rén)‍ ‍₹民(mín)法院、國(guó)家(jiā)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局、中共中↕Ω‌↑央黨校(xiào)（國(guó)家(ji‍↔♠λā)行(xíng)政學院）、中國(guó)法學會(huì)、北(běi)京市(shì)市(shì₩↓)場(chǎng)監督管理(lǐ)局、上(shàng)海(hǎi)市(shì)市(sh★ €αì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局、廣東(dōng)省市(shì)÷₽♦場(chǎng)監督管理(lǐ)局、北(běi)京知(zhī)識産權法€ε÷±院等機(jī)構，北(běi)京大(dà)學、南(n÷$án)京大(dà)學、上(shàng)海(hǎi)交通(tōng)大(dà)學、中國(​∑‍¥guó)人(rén)民(mín)大(dà)學、中國(guó)政法大γ¥(dà)學、對(duì)外(wài)經濟貿易大(dà)學、四川大(•☆₩dà)學、華東(dōng)政法大(dà)學、上(shàn"‍g)海(hǎi)政法學院、浙江理(lǐ)工(gōng)大₩✘↓(dà)學等院校(xiào)，以及大(dà)成律師(shī)事(shì♠★÷¥)務所和(hé)部分(fēn)企業(yè)等實務單位的(de)60多(duō)位專☆€家(jiā)學者齊聚法學研究所，深入研討(tǎo)了(le)中國(guó)式現(xiàn)代化(h↓↕uà)進程中公平競争政策實施法治保障的(d" γe)重大(dà)理(lǐ)論和(hé)實踐☆↓₽問(wèn)題。

開(kāi)幕式- OPENING -

中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研 ♣₽✔究所副所長(cháng)謝(xiè)增毅研究員(yuán)、國(guó)家(₩₩jiā)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局反壟斷一(yī)₹→£司劉健副司長(cháng)出席開(kāi)幕式并分(fēn)别緻辭。

謝(xiè)增毅副所長(cháng)對(duì)在百忙之中前來(lái)參會(huì)的(de)各位專家(jiā)學者表示熱(rè)↑£忱歡迎，并對(duì)大(dà)家(ji ™↓σā)長(cháng)期以來(lái)對(duì ≤≤)法學所工(gōng)作(zuò)的(de)大(dà)力∏•γ£支持和(hé)幫助表示衷心感謝(xiè)。他(tā)充分(fēn)肯定了(>↓le)本次研討(tǎo)會(huì)的(de)主題，表示會(huì)議(yì)≠∏¥×內(nèi)容充實，研討(tǎo)成果可(kě)期π≠；同時(shí)，請(qǐng)與會(huì>§&)專家(jiā)繼續關注和(hé)支持法學所經濟法學科(kē)和(hé)競争法學科(kē)的(dδ"≈₽e)建設和(hé)發展，并預祝本次研討(tǎo)>£±>會(huì)取得(de)圓滿成功。

劉健副司長(cháng)認為(wèi)，本次研討(tǎo)會(huì)聚焦中國(guó)式現>∏β(xiàn)代化(huà)與公平競争政策實施的(de)法治保γ∞$₹障，具有(yǒu)很(hěn)強的(de)時(shí)代意義、理(lǐ)論意義和(hé)實踐價±>±值；黨的(de)十八大(dà)以來(lái)，我國(guó)競争政策和(hé)反壟±•λ≥斷法實施取得(de)了(le)豐碩成果，當前反壟斷監管執法面臨著(zhe)新形勢、新要(∞ yào)求和(hé)新挑戰，希望能(néng)夠借助此次研討(tǎo× )會(huì)深入研討(tǎo)，廣泛凝聚共識，為(wèi)我國(guó)公平競争政策實施貢獻&€€更多(duō)智慧和(hé)力量。

 

中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研究所經濟法室副主任金(jīn)善明(míng)研究員(yuán)主持研討(tǎo)會(huì)開(kāi)幕式，他(tā)表示舉辦競争法治論壇目的(d ‌e)在于打造學術(shù)平台、創造高(gāo)效交流，探究競争∏"γφ治理(lǐ)之道(dào)，促進競争政策和(hé)法治的(de)良性互動，為≥←♦(wèi)中國(guó)式現(xiàn)代化(h≥Ω>≈uà)貢獻競争法治智慧。

01第一(yī)單元- SESSION 1 -

研討(tǎo)會(huì)第一(yī)單元主題為(wèi)“競争政策的(de)理(lǐ)論闡釋與體(tǐ)系建構”，包括四個(gè)主題發言，由中央黨校★₹(xiào)（國(guó)家(jiā)行(xíng)政學院）政法部經濟法室主任王偉教授主持，對(duì)外(wài)經濟貿易大(dà)學市(shì)場(chǎng)∑ 監管研究院副院長(cháng)江山(shān)教授擔任與談人(♥¶γrén)。

中國(guó)政法大(dà)學副校(xiào)長(cháng)、數(shù)據法治研究院院£π&長(cháng)、競争法研究中心主任時(shí)建中教授在《公共屬性是(shì)公共數(shù)據開(kāi)放(fàng)制(z♠φhì)度的(de)法理(lǐ)基礎》主題發言中指出，我國(guó)當前省級數(shù)據立法內☆♣(nèi)容差異較大(dà)，此類規定不↓>↓♠(bù)僅立法位階過低(dī)，一(yī)些(xiē♣♠Ω∑)地(dì)方的(de)規定也(yě)不(bù)符合數(shù)據非競争性、可(¥"kě)複制(zhì)性和(hé)非排他(tā)性的(de)特↓×征，因而應強調公共數(shù)據的(de)公共屬性，并強化(huà)公平競争審查機(j¶★ī)制(zhì)，以競争的(de)形式開(kāi)放(fàng)相(xiàng)關數(s€•πγhù)據。

對(duì)外(wài)經濟貿易大(dà)學涉外(wài)法治研究院常務副院長(cháng)、競争‌₹λ法中心主任黃(huáng)勇教授以《中國(guó)式現(xiàn)代化(hu→↓à)進程中競争政策的(de)理(lǐ)解》為(wèi)主題進行(§→α×xíng)發言，認為(wèi)改革開(kāi)放(fàng)45周年(nián)之際，應當≈ε≤÷從(cóng)市(shì)場(chǎng)化(hu∑γ ♥à)、法治化(huà)和(hé)國(guó)際化(huà)三個(gè)方面再© 認識競争政策，“改革”的(de)過程就(jiù)是★₩ε∞(shì)不(bù)斷強化(huà)市(shì)場(chǎng)在資源配置中的(de>£)基礎地(dì)位的(de)過程，競争政策基礎地(dì)位的(de)頂層設計(jì)進一(↑‌yī)步夯實了(le)改革與市(shì)場(chǎng)化(huà)的(de)基礎，法♥✔治是(shì)落實頂層政策的(de)保障。

上(shàng)海(hǎi)交通(tōng)大(dà)學特聘教授、競争法律與政策研究中心主任王先林(lín)教授在《公平競争政策實施機(jī)制(zhì)與促進高(gāo)質量發展》主題發言中認為(wèi)，在 ™₩新發展理(lǐ)念指導下(xià)，連接市(shì)✘™↕場(chǎng)與政府的(de)公平競争政策對(duì)實現(xiàn)高 ↔ (gāo)質量發展具有(yǒu)重大(dà)意義，競争政策的(de)地(dì)位也↕‍(yě)從(cóng)“逐步建立”、“強化(hγ§uà)”到(dào)“基礎地(dì)位”顯著提升，應從(cóng)實施常态化¥‍(huà)反壟斷執法等四個(gè)方面貫徹和(hé)落實公平競争政策。

上(shàng)海(hǎi)市(shì)γα§♥市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局反壟斷β‍£辦公室張宏副主任以《強化(huà)公平競争政策實施，提升競争治理(lǐ)現(↔‍∞±xiàn)代化(huà)水(shuǐ)平》為(wèi)發言主題，以理(lǐ)≈↔ 念、體(tǐ)系和(hé)能(néng)力♥ $∑三大(dà)闆塊分(fēn)享經驗，強調應當♣∏圍繞高(gāo)質量的(de)公平競争政策，從(cóng)加快(kuài)建設全國(guó)♠✔統一(yī)大(dà)市(shì)場(chǎng)、完善常态化(×σhuà)的(de)公平競争監管體(tǐ)系和(hé)注重科(kē)學的(de)統籌協調三個(gè)$♣方面著(zhe)力，提升競争治理(lǐ)能(néng)力的(de)現(xiàn)代化(huà)σ÷¥≠。

與談環節，江山(shān)教授對(duì)各位發言人(rén)的(de)報(bào)告作(zuò)了∞↑(le)精彩點評，指出數(shù)據要(yào)素是(sh♥™§ ì)當前經濟法學界面臨的(de)重要(yào)問(wèn)←×ε題，應更加重視(shì)競争政策和(hé)競争法的(de)作(zuò)用(yòng)§ •。

02第二單元- SESSION 2 -

研討(tǎo)會(huì)第二單元主題為(wè>±φ i)“競争政策實施機(jī)制(zhì)的(de)評™£價與完善”，包括五個(gè)主題發言，由中國(guó)社會(huì)科(© kē)學院法學研究所經濟法室主任席月(yuè)民(mín)研究員(yuán)主持，上(shàng)海(hǎi)政法學院競争法研究中心主任、上(shàng)海(hǎi)♥∏€÷司法研究所常務副所長(cháng)丁茂中教♠¥β≠授擔任與談人(rén)。

浙江理(lǐ)工(gōng)大(dà)學↓≥±♠文(wén)法學院院長(cháng)王健教授在《邁向現(xiàn)代化(huà)的(de)中國(guó)反壟斷執法》主題發言中指出，我國(g "÷uó)反壟斷執法已邁入現(xiàn)代化(h€•>♣uà)征程，對(duì)反壟斷法實施提出了(le)更高(gāo)的(de)要(yà↓φo)求。這(zhè)需要(yào)明(míng)确反壟斷執法的(de)戰略，提升執法力量、革新∑∑₹執法工(gōng)具、走向精細化(huà)執 ₽法，并形成執法司法良性互動機(jī)制(zhì)。

南(nán)京大(dà)學競争政策與企業(yè)合規研究中心主§γ↕任王建文(wén)教授以《優化(huà)營商環境視(shì)角下(xià)反壟斷執法面臨的(de)挑戰與應對(duì★ λ)》為(wèi)主題進行(xíng)發言，強調“優化(huà)營商環境₹'₽ε”已經成為(wèi)高(gāo)質量發展的(de)一(yεγ£φī)項考核指标，營商環境與反壟斷執法之間(jiān)存在著(zhe)內(nèi)在邏✔£輯，需要(yào)進一(yī)步落實競争政策的(↔£de)基礎地(dì)位，實踐中應重點審查與公平競争相(xiàng)沖突的(de)财稅補©δ貼等行(xíng)為(wèi)。

北(běi)京市(shì)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局綜₩↓ε合執法總隊六支隊賈曉強隊長(cháng)在《北(běi)京反壟斷執法實踐情況》主題發言中，從(cóng)以案釋法、加強♥↕局地(dì)協作(zuò)與增強競争倡導三個(gè↕≈)方面深刻闡述了(le)北(běi)京市(shì)反壟斷執法現(xiàn)狀并将繼續提升反壟斷執"↓♦法能(néng)力和(hé)水(shuǐ)平。

廣東(dōng)省市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)局反壟斷處孫文(wén)副處長(cháng)發表了(le)《反壟斷高(gāo)質量發展的(de)現(xiàn)實思考》主題發言，指ε• σ出廣東(dōng)反壟斷執法面臨的(deλ↑)挑戰以及廣東(dōng)省市(shì)場(chǎng​★®♦)監管局在公平競争政策實施中的(de)工(gō ↑>ng)作(zuò)重點，強調目前正積極整合多(duφ≤ō)種要(yào)素和(hé)力量，努力實現(xi§¶×àn)質量與效率的(de)平衡，以優化(huà)和(hé)維護廣東(dōng)省營商←φ→環境。

中國(guó)社會(huì)科(kē)學≥π®院大(dà)學法學院競争法研究中心執行(xíng)主任韓偉副教授以《競争執法機(jī)構有(yǒu)效性的(de)評估思路(lù)》為(✔ wèi)主題進行(xíng)發言，以如(r"∞₹ú)何提高(gāo)競争執法有(yǒu)效性←←ε為(wèi)切入點，指出如(rú)何确保競争政策的(de)高(gāo)效實施成為(wèi)越來"₩✔(lái)越多(duō)執法機(jī)構面對(dΩβ uì)的(de)突出問(wèn)題，并對(duì)增強我國(gu₽♦ó)執法機(jī)構有(yǒu)效性問(wèn)題發表了(le)見(jiàn)₩≥解。

與談環節，丁茂中教授結合五位發言人(rén)的(de)演講，對(duì)未來(lái)反壟斷執法工(gōn☆₹←g)作(zuò)作(zuò)了(le)前瞻性分₹±  (fēn)析。

03第三單元- SESSION 3 -

研討(tǎo)會(huì)第三單元主題為(wèi)“高(gāo)質量發展、統一(yī)大(dà)市(shì)場(ch≥∑ǎng)與反壟斷法實施保障”，包括五個(gè)主題發言，由國(guó)家(jiā)市(σδ™shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局$↕σ 競争政策和(hé)評估中心付宏偉主任主持，中國(guó)社會(huì)科(kē)學院™&​>國(guó)際法研究所國(guó)際經濟法室副主任黃(huáng)‍♥•晉副研究員(yuán)、中國(guó)社會(huì)科★φ←(kē)學院法學研究所吳俊副研究員(yuán)擔任與談人(rén)。

最高(gāo)人(rén)民(mín)法院知(zhī)識α★±&産權法庭二級高(gāo)級法官、審判長(chá≠<♦ng)，最高(gāo)人(rén)民(mí₽&αδn)法院國(guó)際商事(shì)法庭餘曉漢法官以《競争政策與促進創新的(de)司法實踐機(jī)制(zh♥≠™ì)——以個(gè)案審判為(wèi)例》為(wèi↔↑)主題進行(xíng)發言，結合知(zhī)識産權反壟斷相(xiàn¶>βg)關案例，對(duì)若幹典型壟斷行(xíng)為(wèi)違法性司法認定的(d₩→‍e)分(fēn)析思路(lù)、分(fēn)析方法等問(wèn)題進行(xíng)<₹λ&了(le)分(fēn)享。

中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà)學數(shù)字∞•∑經濟競争法研究中心主任、法學院經濟法教研室副主任孟雁北(běi)教授在《公平競争審查制(zhì)度的(de)立←$法探索》主題發言中，主要(yào)從(cóng)公平競争審查↕₹¥制(zhì)度和(hé)反壟斷法的(de)關系、公平競争審查範圍、σΩ公平競争審查機(jī)制(zhì)等方面探討(tǎo)了(le)公平競争審查制(zhì)度進一(>✘←yī)步立法的(de)相(xiàng)關問( σ‌wèn)題。

 

北(běi)京知(zhī)識産權法院競争壟斷委員(yuán)會(huλ≥®÷ì)委員(yuán)李迎新法官發表了(le)《濫用(yòng)型壟斷民(mín)×®事(shì)案件(jiàn)地(dì)域管轄的(de>∏)認定分(fēn)析》主題發言，結合我國(guó)有(yǒ∑ ♣u)關司法解釋及實際案例，著(zhe)重對(du'≠↔ì)濫用(yòng)型壟斷民(mín)事(shì)案件(jiàn)侵權結果 β 發生(shēng)地(dì)如(rú)何判斷的(de)問(wèn)題進行(xíng)了(le)深™✘✘入分(fēn)析。

大(dà)成律師(shī)事(shì)務所高(gāo)級合夥人(rén)、中國(guó)區♦ (qū)競争與反壟斷專業(yè)負責人(rén)鄧志(zhì)松律師(shī)以《統一(yī)大(dà)市(shì)場(chǎng)下(xià)行(xíng)業(yè)監管與♠↔∑>競争規制(zhì)的(de)價值平衡》為(wèi)題進行(xíng)發言，從(cóng)我國•γε (guó)市(shì)場(chǎng)監管機(jī)構與行β>(xíng)業(yè)主管部門(mén)間(jiān)管轄權競合導×β÷ε緻反壟斷執法權沖突的(de)現(xiàn)狀出發，主張分(fēn)别'§¶為(wèi)具體(tǐ)行(xíng)政行(xíng)為(wèi)和(hé)抽象行₽∑<(xíng)政行(xíng)為(wèi)劃定∞•∞相(xiàng)應競争監管邊界，并通(tōng)過修法建立起以競争監管機(jī)構為(wèi)主、×€σ>行(xíng)業(yè)監管部門(mén)為(wèi★∑α•)輔的(de)競争監管模式。

四川大(dà)學法學院創新與競争法研究中心主任袁嘉副教授以《全國(guó)統一(yī)數(shù)據要(yào)素市(shì)場(chǎng) ¶建設的(de)反壟斷法保障》為(wèi)題進行(xíng)發言，←±✘他(tā)從(cóng)全國(guó)統一(yī)ε•δ數(shù)據要(yào)素市(shì)場(ch↑∞≠÷ǎng)的(de)四大(dà)重點難點切入，指出應在運營的(de)不(bù)同階段依次适用(y₩↓γ òng)公平競争審查、反行(xíng)政壟斷和(hé)禁止濫用(yòng)市(sh∏×ì)場(chǎng)支配地(dì)位有(yǒu)關規定。

與談環節，黃(huáng)晉副研究員(yuán)對(duì)餘曉漢法官和(hé)孟雁北(běi)教授的(de)發言★‌進行(xíng)點評，認為(wèi)可(kě)以借鑒域外(wà™₹∑∑i)經驗定位政府在經濟發展中的(de)作(zu‍""ò)用(yòng)；吳俊副研究員(yuán)在李迎新法官、鄧志(zhì)松律師(shī€‌ )和(hé)袁嘉副教授演講的(de)基礎上(shàng)進一(yī)步提出可(kě)深≥±•↕入研究的(de)議(yì)題，并提出若幹評論意見(jiàn)。

04第四單元- SESSION 4 -

研討(tǎo)會(huì)第四單元主題為(wèi)“數(shù)字經濟、知(zhī)識産權、創新與≠​≥​競争法的(de)前沿發展”，包括五個(gè)發言主題，由中國(guó)法學會(hu쥱)法治研究所劉金(jīn)瑞研究員(yuán)主持，中國(guó)社會(huì)科(kē)學院大(dà)學法學院↔±競争法研究中心執行(xíng)主任譚袁副教授、中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法✘¥€學研究所郝俊淇助理(lǐ)研究員(yuán)擔任與談人(™δ♣rén)。

北(běi)京大(dà)學法學院楊明(míng)教授以《數(shù)據驅動、算(suàn)法與反壟斷》為(wèi)題進行(xíng)發÷↑言，指出由算(suàn)法規則所引發的(de)競∑≠ 争法問(wèn)題在平台經濟領域越來(lái)越突出，與之相(xiàng)應的(de)是♥ Ω¥(shì)，算(suàn)法反壟斷應當重點關注合謀、經營者集中和(hé♥♦)濫用(yòng)市(shì)場(chǎ&>ε₽ng)支配地(dì)位三大(dà)問(wèn)題。

華東(dōng)政法大(dà)學競争法研究中心執行(xíng)主任§λ$ 翟巍副教授在《全國(guó)統一(yī)大(dà)市(s‌π↑hì)場(chǎng)建設背景下(xià)上(shàng)©♠↑∏海(hǎi)市(shì)浦東(dōng)新®₽§區(qū)公平競争審查立法路(lù)徑》主題發言中，以浦東(dōng)新區(♥∏₽qū)的(de)公平競争審查立法切入，從(cóng)優化(huà)以會(huì)審機(jī)制(z©↕ ¥hì)為(wèi)核心的(de)公平競争審查程序機(jī)制(zhì)、前瞻性錨定長(chán¥₽≈g)三角區(qū)域公平競争審查聯動機(jī)制(zhì)的(de)基準和(© hé)框架等四個(gè)創新維度提出立法展↓↓§♠望。

中國(guó)政法大(dà)學法律碩士學院郜慶副教授發表了(le)《壟斷協議(yì)的(de)質量豁免》主題發言，認為(wèi)數(s↔<hù)字經濟背景下(xià)質量已構成競争的(de)一(yī)大(dà)維度，但(dàn)$€↓從(cóng)我國(guó)和(hé)歐盟的(de)實踐來(lái)☆ 看(kàn)質量抗辯條款極少(shǎo)能(n♣☆≤éng)夠得(de)到(dào)支持，因而應從(cóng)“限制(zhì)'÷質量豁免的(de)适用(yòng)條件(jiàn)”和(h•©é)“對(duì)質量效果進行(xíng)科(kē)學的(de)定性和(hé)定量分(fēn$±≠☆)析”兩方面進行(xíng)完善。

抖音(yīn)集團競争法務負責人(rén)李志(zhì)強以《平台經濟的(de)反壟斷執法若幹思考》為(wè✘βσ®i)題進行(xíng)分(fēn)享，認為(wè∞♣$Ωi)新近(jìn)出台的(de)不(bù)少(shǎo)制(zhì)度措施和α (hé)企業(yè)競争合規指引極大(dà)提高(gāo)了(l¶₩​e)反壟斷法的(de)确定性，但(dàn)在處罰裁量和(hé)經營者集中的(de)φε↓執法程序方面仍有(yǒu)完善空(kōng)間(jiān)，因而應不( &bù)斷增加政策透明(míng)度和(hé)可(kě∏§ )持續性。

騰訊研究院首席經濟學顧問(wèn)吳緒亮(liàng)以《智能(néng)經濟時(shí)代的(de)競争、創新與中國(guó)式現(xià★≤n)代化(huà)》為(wèi)主題進行(xíng)分(fēn)享，就(jiù)宏觀✔ 經濟與中國(guó)式現(xiàn)代化(huà)、人(→ "rén)工(gōng)智能(néng)技(jì)術(shù)以及競争 α政策三者之間(jiān)的(de)關系提出見(jiàn)解，認為(>♣wèi)數(shù)字技(jì)術(shù)對(d§β∞uì)整個(gè)經濟體(tǐ)系和(hé)中國(guó)式現(xiàn)代化(h​×♦₩uà)的(de)影(yǐng)響深遠(yuǎn)，↔"≠創新領域競争政策的(de)應用(yòng)應更加強調合理(lǐ)原則和(hé)競争損∏♥≥£害理(lǐ)論。

與談環節，譚袁副教授對(duì)五位發言人(rén)的(de)報(bào)告作(zuò)出點評，并就(jiù)法律不₽£±π(bù)确定性和(hé)企業(yè)合規的(de)獎賞制φ←≈ε(zhì)度提出見(jiàn)解；郝俊淇助理(lǐ)研究員(yuán)結合五位發言人(rén)的(de)報(bào)告分(fēn)♣σ享了(le)自(zì)身(shēn)在算(suàn)法、大(dà)數(sh<×ù)據與反壟斷執法方面的(de)思考。

閉幕式- CLOSING -

研討(tǎo)會(huì)閉幕式由中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學研究所科(kē)研±'₽處張錦貴處長(cháng)主持，中國(guó)社會(huì)科(kē)學院法學所國(guó)際法所聯合黨委書(←♥‌★shū)記、法學所所長(cháng)莫紀宏研究員(yuán)緻閉幕辭。莫所長(cháng)首先代表法學所、ε"國(guó)際法所衷心感謝(xiè)各位專家(jiā)來(lái)到(d♠γ​πào)法學所并發表了(le)精彩的(de)學術(shù)觀點，他(tā)認¥•♦為(wèi)本次會(huì)議(yì)研討(tǎo)主題深刻，單元設‌→÷‌計(jì)精彩，相(xiàng)關議(yì)題有(yǒu)極大(dà)的(de)學術(sh±λσ&ù)價值和(hé)實踐意義；同時(shí)指出¥✔"與會(huì)專家(jiā)的(de)發言內(nèi)容非常豐富，建議(yì)做(zuò©φ↔)好(hǎo)成果轉化(huà)，形成有(yǒu)分(fēn)量的(de)研究報(b><δào)告和(hé)建議(yì)，推動相(xiàngφ‍)關立法和(hé)政策的(de)完善。最後，他(tā)希望α©>與會(huì)專家(jiā)能(néng)夠繼續支持法學所、國(guó)際法所在競争政策和(hé)∞✘法治方面的(de)學術(shù)活動和(hé)學科(kē¥​)建設，為(wèi)我國(guó)社會(huì)主義法治理(lǐ)論和(hé)實踐φ®★♠的(de)不(bù)斷深化(huà)和(hé)發展貢獻力量。

莫紀宏所長(cháng) 緻辭

張錦貴處長(cháng) 主持