國(guó)家(jiā)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局

公    <≥¶;告

2023年(nián)第17号

市(shì)場(chǎng)監管總局關于公布

《公平競争審查第三方評估實施指南(nán)》的(de)公告

　　現(xiàn)将修訂後的(de)《公平競争審查第三方評估實施指南(n₩'án)》 予以公告，自(zì)公布之日(rì)起施行(xíng)，供各級φ 公平競争審查協調機(jī)制(zhì)辦公室和(hé)政策制(zhì)定機(jī)關§∏£‌在開(kāi)展公平競争審查第三方評估時(shí)參考。

市(shì)場(chǎng)監管總局 &nbs→‍×πp;

2023年(nián)4月(yuè)26日(rì)

公平競争審查第三方評估實施指南(nán)

第一(yī)章(zhāng)  ×α€;總　則

　　第一(yī)條  為(wèi)了(le)建立健全公平競争審查第三方評估機(jī)制(zhì)，鼓勵支γ¥£&持各級公平競争審查工(gōng)作(zuò)聯席會(h ∞uì)議(yì)（或者相(xiàng)應職λπ®能(néng)機(jī)構）辦公室和(hé)各政策制(zhì)定機(jī)關在公平競争‌£審查工(gōng)作(zuò)中引入第三方評估，提高(gāo)審查‍γ©π質量和(hé)效果，推動公平競争審查制(z✘€∞hì)度深入實施，根據《中華人(rén)民(mí♥€ ↔n)共和(hé)國(guó)反壟斷法》、《國(guó)務院關于在市(shì)£¶≠¥場(chǎng)體(tǐ)系建設中建立公平競δ ÷•争審查制(zhì)度的(de)意見(jiàn ₩♣)》（國(guó)發〔2016〕34号，以下(xià)簡稱↓•↓≥《意見(jiàn)》）和(hé)《公平競争審查制(zhì)¥♠↓度實施細則》（國(guó)市(shì)監反壟規〔2021〕2号，→÷以下(xià)簡稱《實施細則》）規定，制(zhì)定本指南(nán)。

　　第二條  本指南(nán)所稱第三方♠ 評估，是(shì)指各級公平競争審查工(gōng)作(zuò)聯席會(huì)議(yì)（或者相( Ω€xiàng)應職能(néng)機(jī)構）辦公室或者各政策制(zhì)定機 πγ(jī)關（以下(xià)稱委托單位）根據職責，委托第三方★↔→∑機(jī)構，依據本指南(nán)規定的(de)标準和(hé)程序，₩>∏™運用(yòng)科(kē)學、系統、規範的(de)評估方法，對(≠∑∑duì)本地(dì)區(qū)或者本部門(mén)公平競争審查制(zhì)度實施情況、有(yǒu)↑₩♠關政策措施以及公平競争審查其他(tā)有(yǒu)關工(gōng)作¥€×€(zuò)進行(xíng)評估，形成評估報(bào)告供委β€≥ 托單位或者其他(tā)有(yǒu)關政府部門(mén)決策‌♣φ<參考的(de)活動。

　　第三條  第三方評估應當遵循客觀公正、科(kē)學嚴謹、專業(yè)規範、注重實效的(de)原則。

　　第四條  各級公平競争審查工(gōng)作(zuò)聯席會(hu♣λ£δì)議(yì)辦公室開(kāi)展第三方評↓•€估時(shí)要(yào)加強統籌協調，與相(xiàng)關成¶€員(yuán)單位強化(huà)信息共享和(hé)協同協¶↑作(zuò)，提升工(gōng)作(zuò)合力。

第二章(zhāng)  适用(yòng)範圍和(∏ hé)評估內(nèi)容

　　第五條  地(dì)方各級公平競争審查工(gōng)作¶∑↕(zuò)聯席會(huì)議(yì)辦公室可(kě∏®)以針對(duì)以下(xià)事(shì)項定期或者不(bù)定期↔♣∑開(kāi)展第三方評估：

　　（一(yī)）本地(dì)區(qū)公平£Ω☆₽競争審查制(zhì)度實施總體(tǐ)情況；

　　（二）本地(dì)區(qū)重點領域、行(xíng)業(yè)公平競争☆λ∑審查制(zhì)度實施情況；

　　（三）對(duì)本地(dì)區(qū)已出台政策措施進行(xíng​γ↔)定期清理(lǐ)、抽查檢查等情況；

　　（四）其他(tā)需要(yào)評估的(de)內(nèi)容。ש≠

公平競争審查工(gōng)作(zuò)部際聯席↕"會(huì)議(yì)辦公室可(kě)以對(duì)各地(dì)區(qū)、行(xíng)± '→業(yè)或者部門(mén)公平競争審查制(zhì £•)度實施情況定期或者不(bù)定期開(kāi)展第三方評估。

　　第六條  政策制(zhì)定機(jī)關在開(kāi)展公平競争審查工(gōng)作(zuò)的(de)以下↓★→(xià)階段和(hé)環節，均可(kě)以引入第三方評估：

　　（一(yī)）對(duì)拟出台的 ↑♦₩(de)政策措施進行(xíng)公平競争審查↕←✔；

　　（二）對(duì)經公平競争審查出台的(de)政策措施進行(xíng)'λ↑≠定期或者不(bù)定期評估；

　　（三）對(duì)适用(yòng)例外(wài)規定出台的(d₹φ>£e)政策措施進行(xíng)逐年(nián)評估；

　　（四）對(duì)本機(jī)關公平競争審±φ±查制(zhì)度實施情況進行(xíng)綜合評估；

　　（五）與公平競争審查工(gōng)作(zuò)相(xiàng)關↕¥←的(de)其他(tā)階段和(hé)環節。

　　第七條  對(duì)拟出台的(de)政策措施進行(xíng)公平競争審查•≈時(shí)存在以下(xià)情形之一(yī)的(de)，應當引入第三方評估：

　　（一(yī)）政策制(zhì)定機(jī)關拟适用(y∞↕'òng)例外(wài)規定的(de)；

　　（二）被多(duō)個(gè)單位或者個(gè)人(rén)反映或者舉報(bào)涉嫌違反¥™公平競争審查标準的(de)。

　　第八條  對(duì)拟出台的(de)政策措施進行(xíng)公平競争審查時(shí)引入​≠第三方評估，重點評估以下(xià)內(nèi)容：

　　（一(yī)）是(shì)否涉及市(shì)場(chǎng)主體(tǐ)經濟活φ¶動；

　　（二）是(shì)否違反公平競争審查标準。違>γ £反标準的(de)，分(fēn)析對(duì≈→✔✘)市(shì)場(chǎng)競争的(de)具體(tǐ)影(yǐng)響，并提出♠≠​ 調整建議(yì)；

　　（三）是(shì)否符合适用(yòng)例外(wà₩εi)規定的(de)情形和(hé)條件(ji₽&♣àn)。符合的(de)，是(shì)否有(yǒu)對(duì)競争損害更小•↔(xiǎo)的(de)替代方案；不(bù)符合的(de)，提出調整建議(yì)。

　　第九條  對(duì)已出台的(de)政策措施進行(xíng)第三方評估，重點↑€&評估以下(xià)內(nèi)容：

　　（一(yī)）政策措施是(shì)否已按↑​γ要(yào)求進行(xíng)公平競争審查；

　　（二）此前作(zuò)出的(de)審查結論是(shì)否符合公≥ε÷平競争審查制(zhì)度要(yào)求；

　　（三）政策措施出台後是(shì)否産生(shēng)新的(de)排除、限制(zhì)競争問('ε ♥wèn)題；

　　（四）政策措施出台後的(de)客觀情況變化(huà)，如(rú)法律法規政策或者©• 市(shì)場(chǎng)狀況變化(huà)等，對(duì)政策©↓措施實施的(de)影(yǐng)響；

　　（五）對(duì)評估發現(xiàn)排除、限制(zh♠ ‍§ì)競争的(de)政策措施提出調整建議(yì)。

　　第十條  對(duì)适用(yòng)例外(wài)規定出台的(de)政策措施≈☆進行(xíng)逐年(nián)評估時(shí)引入第三方評估，重ππ₽點評估以下(xià)內(nèi)容：

　　（一(yī)）此前作(zuò)出的(de)适用(yòng)例外(wài)規定結論是(shβ₹↓'ì)否符合公平競争審查制(zhì)度要(yào)求；

　　（二）政策措施是(shì)否達到(dào)預期效₽₩果，政策措施出台後是(shì)否産生(shēng)新的(de)排除、限制(zhì)競争問✘φ€(wèn)題；

　　（三）目前是(shì)否存在對(duì)競争損害更小(xiǎo)的(de)替代方案；

　　（四）政策措施出台後的(de)客觀情況變化(huà)，如(rú)αγ±法律法規政策或者市(shì)場(chǎng)狀況變化(huà)等，對(duì)政策措施實施的(de↔εΩ★)影(yǐng)響；

　　（五）對(duì)評估發現(xiàn)不(bù)符合例外<≤•(wài)規定的(de)政策措施提出調整建議(yì)。

　　第十一(yī)條  對(duì)公平競争審查制(zhì)度實施情況進行(xíng)第三方評估，重點評估以下✔♥(xià)內(nèi)容：

　　（一(yī)）工(gōng)作(zuò)£↔部署落實情況，包括印發方案、建立機(jī)制(zhì)、督查指導、宣傳培訓等；

　　（二）增量政策措施審查情況，包括審查範圍是(shì)否全面、審查流程™ 是(shì)否規範、審查結論是(shì)否準确等；

　　（三）存量政策措施清理(lǐ)情況，包括清理(lǐ♦•≥β)任務是(shì)否完成、清理(lǐ)範圍是(shì)否全面、清理(lǐ)結果是‌₹€£(shì)否準确等；

　　（四）制(zhì)度實施成效，包括經審查調整政策措施的(de)情況、經清理(lǐ)廢止調整政&β¶σ策措施的(de)情況，以及公平競争審查在預防和(h↔∑↓↑é)糾正行(xíng)政性壟斷、維護市(shì)場>✘•(chǎng)公平競争、促進經濟高(gāo)質量發展等方面的(de)作(zuò)用(y×≈¶•òng)等；

　　（五）總結分(fēn)析制(zhìλ$)度實施中存在的(de)問(wèn)題和(hé)原∏βγ因，本地(dì)區(qū)、本部門(mén)、本行✔ε✔(xíng)業(yè)推行(xíng)公平競争審查制(zhì)度過程中面臨的(de)難點，可(<™kě)采取的(de)應對(duì)措施；

　　（六）政策制(zhì)定機(jī)關、利害關系人(≥€©rén)、社會(huì)公衆以及新聞媒體(tǐ)對(duì)制(zhì)度實™←施情況的(de)相(xiàng)關評價和(hé)意見(jiàn)建議(≥σ→≠yì)等；

　　（七）其他(tā)與公平競争審查工✘∑(gōng)作(zuò)相(xiàng)關的(♠★& de)內(nèi)容。

第三章(zhāng)  評估機(jīΩ≠)構

　　第十二條  本指南(nán)所稱第三方評估機(jī)構，是(shì)指與 ÷πα政策制(zhì)定機(jī)關及評估事(shì)項無利害關系，且具備相(xiàn±♦g)應評估能(néng)力的(de)咨詢研究機(j↓∑ ‌ī)構，包括政府決策咨詢及評估機(jī)構、高(‍§∞≈gāo)等院校(xiào)、科(kē)研院所、專業(yè)→€Ω咨詢公司、律師(shī)事(shì)務所及其他(tā)社會(huì)φγ組織等。

　　第十三條  第三方評估機(jī)構應當具備以下(xδ‍ià)條件(jiàn)：

　　（一(yī)）遵守國(guó)家(jiā)法 ≠律法規和(hé)行(xíng)業(yè)相(xiàng)關規定，組織機(jī)構δ©¥↔健全、內(nèi)部管理(lǐ)規範；

　　（二）在法學、經濟學、公共政策等領域具有(yǒu)一(yī)定的(de)影(yǐn♠ g)響力和(hé)研究經驗，完成項目所必備的(de)人("∞πφrén)才等保障，具備評估所需的(de)理(lǐ)論研究、數(shù '← )據收集分(fēn)析和(hé)決策咨詢能(né≠‌ng)力；

　　（三）在組織機(jī)構、人(réβ♥☆'n)員(yuán)構成、經費(fèi)來(lái)源上(shàng)獨立于評估涉及的(d↑≥♥e)政策制(zhì)定機(jī)關；

　　（四）與評估事(shì)項無利害關系；

　　（五）能(néng)夠承擔民(mín)事(shλφ £ì)責任，具有(yǒu)良好(hǎo)的(de)商業≠₩(yè)信譽和(hé)健全的(de)财務會(huì)計(jì)制(zhì)度；

　　（六）具體(tǐ)評估所需的(de)其他(tā)條件(jiàn₽'γ→)。

第四章(zhāng)  評估程序和(hé)方法

　　第十四條  第三方評估按照(zhào)下(xià)列程序進行(x   ¥íng)：

　　（一(yī)）确定評估事(shì)項。委托單位¶‌可(kě)以根據實際需要(yào)，決定将有(yǒu)關政策措施或者公↓✔★平競争審查其他(tā)工(gōng)作(zuò)委托第三方評估機(®™jī)構進行(xíng)評估。

　　（二）選擇評估機(jī)構。委托單位通(tōng)過≈&≈政府購(gòu)買服務開(kāi)展第三方評估工(gōng)作(zuò)，确定第三方評估機(jīγ∏<)構，簽訂委托協議(yì)，明(míng)确評估事(shì)項、質量要(yào)求、評σ§估費(fèi)用(yòng)、評估時(shí)限、權責關系及違約∑→✔責任等。

　　按照(zhào)本指南(nán)有(yǒu)關規定對(duì)政策措施進行(xíng)事(s$© πhì)前評估後，再對(duì)同一(yī)項政策措施進行(x•‌$íng)事(shì)後評估，原則上(shàng)不(bù)得(de)委托同一(‍® γyī)個(gè)或者具有(yǒu)隸屬關系的(de)₽©≠→第三方評估機(jī)構。

　　（三）制(zhì)定評估方案。第三方評估機(jī)構根據委托單位φ≈×的(de)要(yào)求，組建評估小(xiǎo)組，制(zhì)定↔ ≈®評估方案，明(míng)确具體(tǐ)的(de)評估目标、₩π內(nèi)容、标準、方法、步驟、時(shí)間(jiān)安排及成果形式等，經©∑‌委托單位審核同意後組織實施。

　　（四）開(kāi)展評估工(gōng)作∞>•(zuò)。第三方評估機(jī)構通(tōng)過全面調查、抽樣調查、網絡調查、實✘÷≤地(dì)調研、輿情跟蹤、專家(jiā)論證等方式方法，彙總收集相(•∑πxiàng)關信息，廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)建議(yì)，全面了(le)解真實情況，深®γ₽↑入開(kāi)展研究分(fēn)析，形成評估報(bào)告。評估¶λ報(bào)告一(yī)般應當包括基本情₩>σ況、評估內(nèi)容、評估方法、評估結論、意見(jiàn)建議(yì)、評估機(jī)構主要(y€±₽"ào)負責人(rén)及參與評估工(gōng)作(zuò​γ≤)人(rén)員(yuán)的(de)簽名、評估機(jī)構蓋章(zhāng)以及需要♦→♠"(yào)說(shuō)明(míng)的(de)其他(tā)問(wèn)題等。

　　（五）驗收評估成果。委托單位對(dδ♦φ✔uì)評估報(bào)告及其他(tā)評估®₹ •工(gōng)作(zuò)情況進行(xíng)驗收。對(duìφ↑≤∑)符合評估方案要(yào)求的(de)，履¶δ↔₹行(xíng)成果交接、費(fèi)用(yòng)支付等手續；對(duì)不(bù)符合評✘Ω↓​估方案要(yào)求的(de)，可(kě)以根據協議(yì)約定要(y♣≤₩$ào)求第三方評估機(jī)構限期補充評估或©×者重新評估。

　　對(duì)特定政策措施或者其他(tā)簡單事(shì)項進行(xíng)評★ ©£估時(shí)，委托單位可(kě)根據實際情況适當簡化(huà)以上(sh™÷"✘àng)程序。

　　第十五條  第三方評估應當遵循《意見(ji£¶àn)》和(hé)《實施細則》明(míng)确的(de)基本分(fēn)析框架和(hé)審 <φΩ查标準，并綜合運用(yòng)以下(xià)方法進行(xíngΩ∞)全面、客觀、系統、深入的(de)評估。

　　（一(yī)）定性評估。通(tōng)過彙總、梳理(lǐ)、提煉、歸÷←₹納相(xiàng)關資料和(hé)信息，運用(yòng)相(xiε•γ→àng)關基礎理(lǐ)論，對(duì)政策措施影(yǐn≤λ÷♣g)響市(shì)場(chǎng)競争情況、制(zhì)度實施情況等形成客觀的™​αΩ(de)定性評估結果。

　　（二）定量評估。使用(yòng)規範統計(jì)數(shù)α©據，運用(yòng)科(kē)學計(jì)✘≤<₽算(suàn)方法，對(duì)政策措施對(duì)市(shì)場(chǎ∏‌☆ ng)競争的(de)影(yǐng)響程度、制(zhì)度實施成效等 ₽形成量化(huà)評估結論。定量評估應當更多(duō$≈>)應用(yòng)現(xiàn)代信息技(jì)術(shù)。∞&₽

　　（三）比較分(fēn)析。對(duì)政策措施實↔ § 施前後的(de)市(shì)場(chǎng)競争狀況進行(xíng)對(duì)比β£Ω®分(fēn)析。

　　（四）成本效益分(fēn)析。将可(kě)以量化(huà)的(Ω✘↔γde)競争損害成本與政策措施取得(de)的(de)其他(tā)效益進行(xí♦≈±<ng)對(duì)比分(fēn)析。

　　（五）第三方評估機(jī)構認為(wèi)有(yǒu)助于評估的(de)其他(tā)>↔方法。

　　第十六條  第三方評估結束後評估機(jī)構應當提交評估¶α‍報(bào)告，報(bào)告應當包括但(dàn)不(bù)↕≤限于以下(xià)內(nèi)容：

　　（一(yī)）對(duì)拟出台的(de)政策措施進行(xíng)公∞©£σ平競争審查時(shí)引入第三方評估的(de)，評估報(bào)告應當至≈δ少(shǎo)包含是(shì)否違反審查标準、是(shì)否适用(yòng)例外(wàiγ‍£)規定、是(shì)否有(yǒu)對(duì)競争損€₹害更小(xiǎo)的(de)替代方案、審查結論等；

　　（二）對(duì)已出台的(de)政策措施進行(xíng)第三方評估的(♦≥de)，評估報(bào)告應當至少(shǎo)包含審查程序執行(xíng)情€​∏≤況、審查結論是(shì)否恰當、對(duì)公平競争的(de)影(yǐ'★ng)響、調整建議(yì)等；

　　（三）對(duì)适用(yòng)例外(wài)規定出台的(de)政策措施☆×<↔進行(xíng)第三方評估的(de)，評估報(bào)告應當至少(shǎo)包含例外(wà↑≈i)規定适用(yòng)結論是(shì)否恰✘€>•當、政策措施是(shì)否達到(dào)預期效果、對(duì)公平競争的(de)影(yǐ&®ng)響、是(shì)否存在對(duì)競争損害更小(xiǎo)的(d<≠↔≠e)替代方案、調整建議(yì)等；

　　（四）對(duì)重點領域、行(xíng)業(yè)公平競争審查制(z λ€σhì)度實施情況進行(xíng)第三方評估的(de)，評估報(bào)告應當至少(shǎo¥​✔£)包含重點領域或者行(xíng)業(yè)發展背景和(hé)現(xiàn)狀、市(shì)✔£<≥場(chǎng)競争态勢、公平競争審查工(gōng)作(zuò)落實情況和(hé)實施成☆≥¥效、市(shì)場(chǎng)主體(tǐ)對(duì)本領域競争環境的(de)'π✘φ滿意度、存在的(de)主要(yào)問(wèn)題、下(xià)一(yī)步工(gōng)λ∞₹作(zuò)建議(yì)等；

　　（五）對(duì)公平競争審查制(zhì)度βδ>實施情況進行(xíng)綜合評估時(sh↕★♠í)引入第三方評估的(de)，評估報(bào)告應當至少(shǎo)包含公平競争審查工(gōng$↓)作(zuò)落實情況和(hé)實施成效、存量和(hé)增量政策措施♠φ審查清理(lǐ)情況、存在的(de)主要'↑≥(yào)問(wèn)題、利害關系人(ré<♣n)等各方意見(jiàn)建議(yì)、下(xià)一(yī)步工(gōng)作(zuò)π©π建議(yì)等。

第五章(zhāng)  評估成果及運用(yòng)

　　第十七條  評估成果所有(yǒu)權歸委托單位所有(yǒu)。未經委托單位許可(kě)，第三方評估機(jī)λλ構和(hé)有(yǒu)關個(gè)人(rén)不(bù)得(dΩ×e)對(duì)外(wài)披露、轉讓或者許可(kě)他(tā)人(rén)使用(y☆≈ ¥òng)相(xiàng)關成果。

　　第十八條  評估成果作(zuò)為(wèi)委托單位開(kāi)展公平競争審查、評價<§∑制(zhì)度實施成效、制(zhì)定工(gōng)作(zuò)推進方案的(de)重要(y≈&"πào)參考依據。鼓勵各委托單位以适當方式共享評估成Ω™果。

　　第十九條  對(duì)拟出台的(de)政策措施進行(xíng)第三方評估的(de)，政策制(zhì)定機(jβ¶>ī)關應當在書(shū)面審查結論中說(shuō)明(míng)評估相(x  iàng)關情況，評估成果不(bù)能(néng)代替政策制(zhì)定機(jī)關的€≥(de)公平競争審查結論。最終作(zuò)出的(de)審查結論與第三方評估結果不(↔‌¶bù)一(yī)緻或者未采納第三方評估相(xiàng)關₽™®意見(jiàn)建議(yì)的(de)，應當在書(shū)面審查結論中說(sε£huō)明(míng)理(lǐ)由。

第六章(zhāng)  保障措施和(hé)紀律要(yào)求✘↔ 

　　第二十條  第三方評估經費(fèi)納入政府預算(suàn)管理(l®¥✘☆ǐ)，委托單位嚴格按照(zhào)有(yǒu)關财務規定加強評估經費(fèi)管理(lǐ)。

　　第二十一(yī)條  政策制(zhì)定機(jī)關在不(bù)影(yǐ±•ng)響正常工(gōng)作(zuò)的(de)前提下(xià)，應$≈π當積極配合第三方評估工(gōng)作(zuò)，主動、全面、準确提供相(xiàn $φ₽g)關資料和(hé)情況，不(bù)得(de)‍ ←∞以任何形式幹擾評估工(gōng)作(zuò)、敷衍應付評估活動或者預先設定評判性、結論性意∏'ε×見(jiàn)。

　　第二十二條  第三方評估機(jī)構及其工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)應當嚴¥≠格遵守國(guó)家(jiā)法律法規，嚴守職業(yè)道(dào)> ®‌德和(hé)職業(yè)規範；嚴格履行(¶≥xíng)保密義務，對(duì)評估工(gōng)作&×₽₽(zuò)中涉及國(guó)家(jiā)→α¥秘密、商業(yè)秘密和(hé)個(gè)人(rén)隐私的¶φ©(de)必須嚴格保密，涉密文(wén)件(jiàn)和(hé)介質以及未公開(kā↓♣Ω±i)的(de)內(nèi)部信息要(yào)嚴格按相(xiàng)關σ©£★規定使用(yòng)和(hé)保存；不(bù)得(de)幹擾政策制(zhì)定機(j ×₩$ī)關正常工(gōng)作(zuò)；應當接受委托單位監督，不(bù)得(de)"$< 參與任何影(yǐng)響評估真實性、客觀性、公正性的(de)活動，一(y↑↓§ī)經發現(xiàn)，委托單位有(yǒu)權解✘¥除評估委托，由評估機(jī)構承擔相(x§≈ iàng)應法律責任。

　　第二十三條  第三方評估機(jī)構在評估工(gōng)作(↑€zuò)中出現(xiàn)以下(xià)情β↑形之一(yī)的(de)，有(yǒu)關政策制(zhì)定機(jī)♥ ≠'關應當及時(shí)向本級聯席會(huìΩ₽₽)議(yì)報(bào)告，由本級聯席會(huì)議(yì)逐φ←↔✘級上(shàng)報(bào)部際聯席會(huì)議(yì)，由部際δ₽"聯席會(huì)議(yì)進行(xíng)通(tōng)報(bào)：

　　（一(yī)）出現(xiàn)嚴重違規違約行☆×π(xíng)為(wèi)；

　　（二）政策制(zhì)定機(jī)關根據第三方評估機(jī)構作(zuò)出×γ的(de)評估報(bào)告得(de)出 •公平競争審查結論，并出台相(xiàng)關政策措施，被認定違反公平競争審查标準。

　　對(duì)存在失信行(xíng)為(wèi)的(de)，♥¶推送至全國(guó)信用(yòng)信息共享平台，記入其π‍信用(yòng)檔案。

第七章(zhāng)  附　則

　　第二十四條  本指南(nán)由公平競争審查工(gōng)作(zuò)部際聯席會(hu∏≥♥ì)議(yì)辦公室負責解釋。

　　第二十五條  本指南(nán)自(zì)公布之日(rì)起施行(xíng)。