為(wèi)進一(yī)步推進公平競争審查制(zhì)度落¥​實，防止和(hé)糾正濫用(yòng)行(xíng)政權力排除、限制(zhì) ✔競争行(xíng)為(wèi)，營造公平競∞✔✘争的(de)制(zhì)度環境和(hé)市(shì∞↑)場(chǎng)化(huà)、法治化(huà)的(de)營商環境，杭州市γ>λ₩(shì)公平競争審查工(gōng)作(zuò)部門(mén)<"¶聯席會(huì)議(yì)辦公室制(zhì)定出台了(le)《杭州市(♣σshì)公平競争審查舉報(bào)受理(lǐ)回應機(jī)制(zh <£ì)》（以下(xià)簡稱《機(jī)制(zhγ×ì)》）。

《機(jī)制(zhì)》明(míng)确了(le₩π↕)相(xiàng)關單位和(hé)個(gè)人(rén)就(jiù)行(xí•♣→ng)政機(jī)關以及法律法規授權的(de)具有(yǒu)管理(lǐ)公β∑φ♣共事(shì)務職能(néng)的(de)組織制(zhì)定的(de)涉及市(shì)場(♣'€chǎng)準入、産業(yè)發展、招商引資、招标投标、政府采購(gòu)、經營行(xíng)為(β₹₹wèi)規範、資質标準等市(shì)場(chǎng)主體(tǐ)經濟活動的(de)規章(zhāng ≈)、規範性文(wén)件(jiàn)、其他(tā)政策性文(‌©wén)件(jiàn)以及“一(yī)事(shì)一(yī)議(yì)”形♦∏¥×成的(de)具體(tǐ)政策措施，存在應審未審、違反審查标準出台情形的(de®€​)，可(kě)依法通(tōng)過熱(rè)線電(diàn)話(huà→ ₩​)、來(lái)信、來(lái)訪進行(xíng)反映或者舉報(bào)。

《機(jī)制(zhì)》規定受理(lǐ)回應公平競争審查舉報(bào)應當遵循“誰→ >制(zhì)定、誰負責”的(de)原則。各級聯席會(huì)議(yì)辦公室（市$↑​(shì)場(chǎng)監管部門(mén)）收到(dào)舉報(bào)，應當及時(shí)分(​∞↔fēn)送相(xiàng)應的(de)政策制(zhì)定機(jī)關。舉報(&♥‍​bào)政策措施涉嫌違反《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(♥✘ guó)反壟斷法》的(de)，由反壟斷執法機(jī)構依法調查。

接到(dào)反映或者舉報(bào)後，政策制(zhì)定機(jī)關應當及時(shí)£©λ調查、核實。政策措施應審未審的(de)，應及時(shí ♠÷£)補審；違反審查标準出台的(de)，應當按照(zhào)相(xiàng)關程序停止執行•>(xíng)或者調整相(xiàng)關政策措施，并按照(zhào)相(xiàng)關要(₹↓'yào)求向社會(huì)公開(kāi)；屬于例外(wài)規定的(de)，應當向¶↑•±反映人(rén)或者舉報(bào)人(rén)作(zuò)出解釋說(shuō)明(míng)。按照‍★↓(zhào)“誰處理(lǐ)、誰回應”的(de)原則，受理 ∞β‍(lǐ)反映或者舉報(bào)的(de)單位應當将 ∞處理(lǐ)結果及時(shí)反饋給實名反映人(rén)或¶↑ ↔者舉報(bào)人(rén)，并依據法律法規α'向社會(huì)公開(kāi)相(xiàng)關處理(lǐ)決定。

公平競争審查投訴舉報(bào)受理(lǐ)回應機(jδ&ī)制(zhì)的(de)建立，有(yǒu)利于切實發揮社會(h★¥​¥uì)監督作(zuò)用(yòng)，進一(yī)步推進公平競争審查制(zhì)度落實落地(dìσ<)，使排除、限制(zhì)競争的(de)政策措施從(cóng)源頭上(shàng)得(de)到(↑$dào)有(yǒu)效防範和(hé)制(zhì)止，為(wèi)營造公 ÷平競争的(de)市(shì)場(chǎng)環境，推動杭州經濟高(gā®&&o)質量發展提供了(le)保障。